2014. április 24., csütörtök

Van benne cukor?

A kérdés egyszerű, a válasz bonyolult. Amióta el vagyok tiltva az ételekhez, italokhoz hozzáadott cukor fogyasztásától, rengetegszer teszem fel a kérdést az éttermekben, cukrászdákban, pékségekben, hogy a kiszemelt dolog tartalmaz-e hozzáadott cukrot, illetve kérhető-e cukormentes változatban. Vegyes tapasztalataim vannak például a limonádéval - mert nem lehet mindig vizet vagy light kólát inni. Vannak olyan vendégszerető, rugalmas helyek, ahol elkészítik a limonádét citrommal, naranccsal és szódavízzel, és előfordul az is, hogy csak szódaként számolják fel. De vannak olyan helyek is, ahol megvalósíthatatlan a cukormentes limonádé, de ha nagyon próbálkozom, kaphatok két szelet citromot a vizembe. A legtöbb étteremben nincs cukormentes desszert, vagyis gyümölcs sincs, de találkoztam már nyáron a Balaton partján olyan gyümölcssalátával, ami cukrozott konzervgyümölcsökből készült. Nehéz az édesszájú embernek cukormentes édes ízre bukkannia, ha azt nem otthon keresi. A fővároson kívül különösen nehéz. 
Terjed viszont a paleolit sütik divatja, és mivel a paleolit étrendben nincs cukor, újabb lehetőségek nyílnak a cukormentes édességek területén. Ma éppen a Lipóti Pékségnél vettem észre, hogy már paleolit sütit is árulnak, és ettem is egy nagyon finom mákosat. Viszont nagyon mérges vagyok, mert ma kaptam először azt a választ a szokásos kérdésemre, hogy a fitness croissant-juk, amit évek óta nyugodtan megeszem, tartalmaz cukrot. Eddig minden alkalommal azt mondták a különböző Lipótikban a különböző eladók, hogy cukormentes. Igaz, ma is azt mondták, hogy a fitness croissant-ban nincs cukor, csak végül kiderült, hogy a benne lévő lekvárban viszont van. Szóval lehet, hogy mégsem egyszerű a kérdés, csak rosszul teszem fel. Úgy kellene megfogalmazni, hogy a croissantban van cukor? És a lekvárban, ami benne van? És a magvakban, ami rajta van? (sose lehet tudni) És a ki tudja miben, amiről nem is tudok, hogy benne van?
Ilyenkor az háborít fel a legjobban, hogy akik hanyagságból vagy tudatlanságból félretájékoztatják az érdeklődőket, azokat cseppet sem zavarja, hogy mások egészségével játszanak. Nem tudom, ki hogy van vele, de én nem szoktam olyan kérdésre biztos választ adni, amire nem tudom a biztos választ. Főleg nem akkor, amikor azon más biztonsága múlik.

2014. április 19., szombat

Húsvét

Cukormentes, édesítőszeres csokinyuszik és csokitojások húsvétra.
Szerencsi Diabon és Norbi Update. Olyan jó, hogy van választék azoknak is, akik nem ehetnek cukrot!
Kellemes húsvétot mindenkinek! :-)

2014. március 16., vasárnap

Akkor szakítsunk

Leiner Laura legújabb regényével tett egy lépést a szépirodalom felé. Na, nem azért olvastam eddig sem a könyveit, mert szépirodalmat akartam volna olvasni, direkt csak a szórakozásért veszem a kezembe a műveit. Ennek ellenére megállapítom, hogy az Akkor szakítsunk az eddigi Leiner-regények fölé emelkedett, igaz, maradt a szórakoztató irodalom kategóriában.
A könyv rövidebb és érdekesebb, mint amit eddig megszokhattunk. Komplex történet barátságról, szerelemről, megismerkedésekről, megcsalásokról, összejövésekről és szakításokról, emberek közti bizalomról. Ügyesen szervezi a történetet a szilveszter éjszaka motívuma köré. Hitelesen mutatja be a szakítás utáni lelkiállapotot és az összetartozást. És van egy újra és újra felbukkanó komikus motívum a műben.
Amikor elkezdtem olvasni, rögtön az elején elkapott az a jó kis hangulat, ami a SzJG-ben megvan, viszont a 140. oldal környékén felmerült bennem, hogy nem folytatom, mert addigra nagyon idegesítő lett. Túlélve a mélypontot egyre izgalmasabb lett a történet, mert elkezdett mélyebb problémákat felvetni. 
A stílusról annyit, hogy még mindig túl sokszor túrnak a hajukba a szereplők, de láthatóan csökkent az ehhez hasonló klisék száma a műben (erről bővebben itt: Bábel). 
Ami nem tetszett, és mindenképp megemlíteném, az az előítéletesség a szőkékkel szemben. Az egy dolog, hogy az "eredeti szőke" mint szófordulat azt a jelentést kapja, hogy "buta szegény". De miért van az, hogy a buta és/vagy ellenszenves szereplők tényleg szőkék a műben, és ráadásul ki is van mondva, hogy buta, hiszen szőke. Úgy látszik, ez egy negatív tendencia lesz: a Bábel Napsija buta volt és szőke, egy szereplő. Az Akkor szakítsunk szereplői között kb. 3 ellenszenves és/vagy buta szőke van. És ha jól emlékszem, a többiek nem szőkék. Hova lett a SzJG előítélet-ellenessége?